1.本片的18個短劇中，你認為最具極短篇效果的故事為何？為什麼？
巴士底〈十二區〉 Bastille
中年男子對目前的婚姻生活感到相當厭煩，從太太的表情、做的菜、到穿的紅外套……樣樣都不想再忍受。原本打算離婚的丈夫，卻在拿到妻子的癌症診斷書後，態度竟然一百八十度大轉變，他徹底與情人分手，有責任感地負擔起照顧妻子的責任，陪她走完人生最後一段旅程。沒想到，在這段時間，他又再一次愛上妻子。直妻子過世，每在街頭看到身穿紅色大衣的女子，眼光不由自己的停駐、留連。愛的印記，讓紅色大衣在他心中有了不同的分量。
這篇的眼在於「妻子罹癌」，沒有這張診斷書，他們早已離婚，也不會有後續的發展。若說人之將死其言也善，那麼也許是因為面臨死亡，丈夫才會對妻子心軟吧！如果非得用殘餘的生命才能喚起一個人的愛，豈不悲哉？
2.本片的18個短劇中，你認為最具諷刺性（irony）的故事為何？為什麼？
遠離十六區〈十六區〉 Loin du 16e
看似平實的畫面，卻蘊含深深的無奈。年輕的少婦大清早起，把自己的孩子託人照顧，孩子哭了，她微笑地用輕柔的歌聲哄著，孩子不哭了，她悄然轉身離去。轉了好幾班車，走了好多路，少婦前往高級住宅區當保母，看顧的嬰兒哭了，少婦唱著相同旋律，臉上卻失卻笑容，目光似乎望著自己孩子的方向。
少婦為了經濟壓力，幫人帶孩子；而貴婦需要生活品質，也理所當然地將小孩交給保母來帶。一樣母親，卻是兩種心情。透過保母哄憐兩個寶寶的一轍手法，點出階級與貧富差異，更諷刺的是，無論有錢或沒錢的母親，竟都無法照顧自己的孩子。
十六區通常被視為巴黎最富裕的部分，所以其實標題就暗示了階級差異。
3.本片的18個短劇中，你認為最具啟發性（edification）的故事為何？為什麼？
艾菲爾鐵塔〈第七區〉Tour Eiffe
開場白，一位戴著大眼鏡、背著大書包的小男孩對鏡頭自我介紹，說他父母是在監獄中認識的。接著，鏡頭帶到孤獨男丑身上，他演著典型的法國默劇，用自己的方式表達熱情與幽默，可惜沒人理解他。在警局的他正覺得心灰意冷，卻意外與女丑角相遇，剎那間, 天雷勾動地火……於是乎他所有不被世界理解的語言，找到了知音。雖然影片最後，可愛男孩依然被他的同學欺負推倒在地，然而當他爬起時，他的小丑父母用默劇手法彷彿無言地告訴他：笑著看世界，世界也會對你微笑。這時候，先前用默劇手法看不到的車子、小貓剎那間躍上銀幕。
這部短片讓我看到默劇魅力所在，真摯的情感、豐富的想像，比語言更真實，更富張力。短片充滿知足常樂的溫馨感，從中我領悟到，每個人都有自己看世界的角度、有表達熱情與幽默的方式，雖然常常得孤芳自賞，只要秉持丑角的樂天開朗，世界這麼大，總會遇到對的人。
留言列表
